क्यों एफसीसी संयुक्त राज्य अमेरिका में आपातकालीन चेतावनी प्रणाली में परिवर्तन के बारे में टिप्पणी करने के लिए जनता के लिए समय सीमा का विस्तार किया?

परदे के पीछे, उपकरण निर्माताओं और प्रसारण समूहों व्यापक परिवर्तन है कि संघीय संचार आयोग ईएएस के लिए प्रस्ताव किया है पर विचार कर रही किया गया है। ज्यादा इस मुद्दे पर बहस के लिए तैयार किया गया था, एक आम सहमति स्पष्ट हो गया: उद्योग टिप्पणी करने के लिए और अधिक समय की जरूरत है।

निर्माता मुनरो इलेक्ट्रानिक्स कह उद्योग प्रस्तावित rulemaking के कई वर्गों के 'व्यापक गुंजाइश "की वजह से समय की जरूरत पहले आयोग को औपचारिक रूप से बाहर तक पहुँचने के लिए समय सीमा के बारे में चिंताओं को व्यक्त करने के लिए किया गया था। इस तरह के अनुरोधों को आम तौर पर नहीं दी जाती, एफसीसी उल्लेख किया गया है।

एड Czarnecki, रणनीति और मुनरो के लिए वैश्विक सरकारी मामलों के लिए वरिष्ठ निदेशक ने कहा कि प्रसारकों और अन्य संगठनों की एक सीमा के साथ बात करने में, यह स्पष्ट है कि कई उद्योग समूहों काफी प्रतिक्रियाएं प्रस्तुत करने के लिए तैयार नहीं थे बन गया। "हम कई तिमाहियों से काफी चिंता का विषय सुना अनुरोध दायर करने के लिए पहल करने के लिए।"

इसकी दाखिल इस तरह के बदलाव की पर्याप्त संख्या के रूप में प्रसारण चेतावनी कार्य समूह, वाशिंगटन राज्य आपातकालीन संचार समिति और राज्य प्रसारकों संघों, जो कई मुद्दों पर एक विस्तार जरूरी ने कहा की नेशनल एलायंस की तरह दूसरों से इसी तरह के अनुरोध के द्वारा पीछा किया गया था ईएएस की योजना राज्य के लिए, लाइव कोड के परीक्षण की आवृत्ति और सामाजिक मीडिया प्लेटफॉर्म के प्रस्तावित उपयोग करें।

"शुक्र है, [इन] संगठनों ...। सभी टिप्पणियों का समर्थन दायर की है, इसलिए मुझे लगता है कि एफसीसी स्पष्ट रूप से देखा कि हमारे अनुरोध उद्योग में एक बहुत ही व्यापक हित का एक प्रतिबिंब था, "Czarnecki कहा।

उन्होंने कहा कि हाथ में मुद्दों दोनों तकनीकी और राजनीतिक प्रकृति के हैं। पहला विषय में तत्काल ईएएस नियम परिवर्तन, दूसरी पूर्व एशिया शिखर सम्मेलन के लिए वैकल्पिक आर्किटेक्चर पर दूरंदेशी प्रश्नों को रोकने: प्रस्तावित rulemaking की सूचना अनिवार्य रूप से दो दस्तावेज है।

"कुछ लोगों को प्रस्ताव शासन परिवर्तन पर ध्यान केंद्रित किया था, और ईएएस आर्किटेक्चर पर आयोग के अतिरिक्त प्रश्न करने के लिए अल्प ध्यान दिया था। अन्य लोगों को पूरे दस्तावेज को संबोधित करने के लिए प्रयास कर रहे थे, और चिंतित थे कि वे आयोग के सवालों के आधार अनुसंधान के लिए पर्याप्त समय नहीं था, "उन्होंने कहा।

कम से कम एक राज्य ईएएस समिति में वे सकता है, लेकिन अभी और अधिक समय की जरूरत के रूप में सवालों के रूप में कई संबोधित करने के लिए नियमित रूप से बैठक की गई है, उन्होंने कहा।

वहाँ भी दबाने की जरूरत कुछ संगठनों जल्दी भूकंप चेतावनी प्रणाली है, जो एक ही समय सीमा तय की है, साथ ही आयोग की चल रही खुला सेट टॉप बॉक्स पहल की थी बारे में एक अलग लेकिन संबंधित मुद्दे पर विचार करने के लिए किया गया था।

"संक्षेप में, यह कई कारणों में से एक सही तूफान था इसलिए हमने महसूस किया कि एक देरी प्रसारण और केबल उद्योग के कई क्षेत्रों की ओर से जरूरी हो गया था," Czarnecki कहा। "हम उम्मीद कर रहे हैं कि सभी दलों के इस अतिरिक्त समय का अच्छा इस्तेमाल आयोग को कुछ टिप्पणी प्रस्तुत करने के लिए बनाते हैं।"

उद्योग 105-पेज प्रस्तावित rulemaking के माध्यम से culls के रूप में, अंदरूनी सूत्रों के कई क्षेत्रों पर नजर रखने के सुझाव: आकस्मिक दुरुपयोग या दुर्भावनापूर्ण घुसपैठ के खिलाफ ईएएस हासिल करने पर प्रस्तावों; नए सुरक्षा प्रमाणीकरण आवश्यकताओं; प्रस्तावित प्रमाणीकरण दायित्वों विशिष्ट कर्मचारियों और प्रसारकों पर रखा; लाइव कोड के परीक्षण पर प्रस्तावित नियमों; और संचालन के लिए संभावित लागत प्रस्तावित परिवर्तनों के कारण हो सकता है।

प्रस्तावित परिवर्तनों दीर्घकालिक प्रभाव है, और उद्योग समूहों ने इसकी जटिल प्रकृति की वजह से इस NPRM पर दायर करने के लिए एक लंबा समय ले जा सकता है। "निस्संदेह, यह मामला है, अन्य मदों वे अपनी प्लेट पर है की एक संख्या के साथ संयुक्त," Czarnecki कहा। "हम भी कुछ सहानुभूति है कि एक निश्चित प्रसारण संघ उनके वार्षिक नोटिस के समय के बीच में सही के साथ संघर्ष करने के लिए सम्मेलन किया था के साथ उल्लेख किया।"

एफसीसी जून 8 के लिए टिप्पणियों के लिए समय सीमा का विस्तार, उत्तर टिप्पणी के साथ कारण जुलाई 8 द्वारा प्रतिक्रिया व्यक्त की।

इस चर्चा के बाद में, एफसीसी की टिप्पणी को समय सीमा के बारे में अन्य बातचीत प्रकाश में आया है।

कई समूह - रक्षा इंटरनेट स्वतंत्रता, करदाताओं को संरक्षण एलायंस और TechNet सहित - आयोग ने सभी कमीशन dockets भर में टिप्पणी की एक बैकलॉग के हिस्से में अपने मौजूदा डॉकेट आइटम के सभी पर टिप्पणी एक्सटेंशन, कारण अनुदान के लिए दबाया है।

ऐसा ही अनुरोध सीनेट न्यायपालिका और Appropriations समिति, जो अध्यक्ष टॉम व्हीलर से पूछा अपनी ब्रॉडबैंड गोपनीयता प्रस्ताव पर टिप्पणी की अवधि का विस्तार करने के लिए के रिपब्लिकन अध्यक्ष से आया है।

यह जनवरी में किया गया था कि आयोग को बनाने का प्रस्ताव शासन की सूचना जारी की आयोग की पूर्व एशिया शिखर सम्मेलन के नियमों का हिस्सा 11 में परिवर्तन का प्रस्ताव। NPRM पर मूल टिप्पणी के कारण तिथि जून 24 के लिए जबाब टिप्पणियों के लिए एक समय सीमा के साथ मार्च 7 था।

संबंधित:
एफसीसी प्रस्ताव कुछ नई ईएएस शब्दावली और प्रक्रियाएं लाएगा - और देखें: http://www.radioworld.com/article/unusual-extension-highlights-scope-of-eas-changes/278866#sthash.j17q3bxm.dpuf

पिछला:माइक्रोसॉफ्ट के बाहर lops मोबाइल एफएम रेडियो ऐप

अगला:एफसीसी, एक सजग नोट प्रायोगिक लाइसेंस के बारे में से

एक संदेश छोड़ें

संदेश सूची

टिप्पणियां लोड हो रहा है ...